今年 3 月，广东的李女士到中国人民银行查询征信时，发现自己成了近 4 亿元贷款的担保人。根据征信信息，李女士作为上海理业供应链管理有限公司（以下简称上海理业公司）的保证人，从上海华瑞银行股份有限公司（以下简称上海华瑞银行）贷款 3.96 亿元。
李女士的报案回执（受访者供图）
要求恢复征信，赔偿损失
谢先生说，因为李女士的征信问题，原本打算向朋友借款一事只能暂停，这直接导致他们的生意受到影响。且李女士也因此背负上了巨额债务和巨大精神压力，因为他们要求银行为李女士恢复征信，并赔偿相应的精神损失和经济损失。
在上海警方的协调下，李女士一方与上海华瑞银行取得联系。
谢先生称，银行已经承认这笔巨额贷款的担保人并非李女士本人。不过这一信息记者尚未从银行处证实。
10 月 12 日上午，记者致电上海理业供应链管理有限公司，接听电话的工作人员表示，并不清楚这一情况，会向公司反映。下午记者再次致电时，工作人员听闻记者来意后直接挂断电话。
随后记者致电上海华瑞银行股份有限公司，一位曾与李女士方对接的工作人员表示自己已不负责此事，建议记者拨打客服电话。随后记者通过客服电话联系到银行当日值班经理，对方在要取记者的相关证件后，表示会向银行反映。截至发稿前记者未获回复。
山东诚信人律师事务所律所合伙人、副主任赵光绪表示，如果李女士反映情况属实，那是他人冒充了李女士的签名做了担保，又使得李女士担上责任，" 严重的话可能涉及刑事责任问题。"
" 到底是谁操作的这件事，要看操作动机。" 赵光绪分析，如果是为了骗取银行贷款，那可能涉及贷款诈骗罪；如果是银行工作人员为了获得业绩所为，那可能存在滥用职权和职务侵占等问题，" 需要根据案件的具体情况来看。"
此外赵光绪提醒，担保签字需谨慎，一定要看清楚原因再签字，否则一旦出现问题担保人就要承担责任。
（大众新闻 · 齐鲁壹点 陈晨 冯沛然 李静）
