三万元拜师学艺，还能获得师傅印发的“师承证书”，江苏省省级非遗“经络散结疗法”传承人喻兴兵借自己的“九代单传经络店”带徒授艺牟利，宣称能调理好各种疑难杂症，甚至是绝症。
然而，喻兴兵本人并未取得医师执业证书。喻兴兵的“九代单传经络”店。 本文图片除特殊标注外，均为澎湃新闻记者 夏如初 图喻兴兵的“九代单传经络”内挂满了锦旗、荣誉牌匾。一名仅学十余天的弟子展示他的“师承证书”。喻兴兵指导两名资历尚浅的弟子给患者找穴位。男患者接受调理手法后，血压数值有所上升。两名弟子给一高血压患者按揉穴位。
由多名亲属陪同的另一名卧床男患者，也跃跃欲试。他的血压初始数值为150/105mmHg，高低压都偏高。喻兴兵“点名”张新国和一名资深女弟子来操作。但测量结果，依旧不如人意。
经反复测量，该男子的血压升高至160/117mmHg，喻兴兵和弟子们认为，是他心情紧张造成的，建议他买疗程。
承诺“无效退款”，同行揭露预付式营销套路
店里没有公示各种疾病的调理价格，全凭喻兴兵自行判断，口头定价。
如尿毒症，需每天接受理疗，按照技师价格，每个疗程每月最低一万余元；对不孕不育症承诺2年内生子，要价5万，每月只需连续理疗5次，或者只需要吃药即可。
喻兴兵称，他会和患者签约，签约前，患者要停止服用或暂停其他治疗，并提供医院的最新检查病例，以免日后发生“扯皮”。
承诺“无效退款”，是该店售卖高价预付式疗程的主要营销套路。根据喻兴兵的说法及其提供的所谓“合同”，患者必须连续缴费3个或6个疗程后，才能凭医院出具的最新检查报告，按比例退还未康复的部分费用。若患者不同意不退款，则可以在未来的几年内免费在该门店继续调理相关部位。
不过，喻兴兵直言，他开店以来从未有人退款。“退了，那我们还挣什么钱？签好合同，白纸黑字，也告不了我们。”
他强调，中医看病，首先要把人的心态看好。如果患者“叽叽歪歪”，不信他，那证明患者“体内的邪气过大”，“这种人我们不看，他的病也不会好”。
根据记者提供的合同照片，北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯分析表示，此类理疗店提供的预付费格式合同缺乏规范，部分条款存在含义模糊的部分，对消费者不利。如条款中仅提到“没有康复好的部分，将分程度、比例给与退还”，并未明确具体比例，若此后出现合同解除、退款等纠纷，患者很有可能因缺乏法律依据而陷入维权困境。
准备照搬此套路的张新国同样表示，退款维权实际很难。
一来，患者需要连续做多个疗程，价格高昂，很多人承担不起，半途就自行放弃；二来，有些病无法从数值上体现，患者接受连续手法理疗，或多或少都会感到身体有些好转，也不会特意再去医院重新检查，“没事谁会去医院，实在不行，大不了就继续给他免费调”。
值得一提的是，记者此前调查中，同样没有医师资质的“神医”彭星宇，就曾在直播时传授理疗保健店的营销话术，称要“看人下菜”。他表示，第一次可以让新顾客低价体验，过程中先和对方聊聊家常，询问病史，“你这个病多少年了？有没有到哪个地方看看？好了没有？”当顾客打开话匣子后，就先顺着他的话，说上十几分钟，然后再告诉对方，“你这个问题，我能给你解决，能调理改善七八成，但是要做疗程”，这样就可以卖出疗程卡。
“各位老师听懂了吗？把对恋人、家人的那套用在患者身上，那患者不得乖乖地交钱？”彭星宇强调，未取得医师资质，不能说“治疗”，必须说“调理”，两者意思相同，但可以规避法律风险。
专家：非遗传承认证，是荣誉，也是责任
2011年6月1日起实施的《中华人民共和国非物质文化遗产法》（以下简称《非遗法》）规定，“对传统医药、传统工艺美术等的保护，其他法律、行政法规另有规定的，依照其规定。”
中国政法大学证据科学研究院教授刘鑫指出，根据上述规定，“传统医药”除了要符合《非遗法》的相关规定，同时也要满足我国《医师法》、《药品管理法》、《中医药法》等相关管理规定，因此“传统医药”非遗传承人应当依法获得相应的行政许可。
就前述调查中存在得诸多法律问题，北京汇祥律师事务所律师罗灿分析称，首先，理疗店只能提供中医养生保健服务。前述非遗传承人自行给患者开药服用，若发生治疗疾病的行为，可能涉嫌非法行医。造成严重后果，则涉嫌刑事犯罪。夸大治疗效果的，还涉嫌虚假宣传，消费者可要求“退一赔三”。
其次，“卫生部令第52号”《传统医学师承和确有专长人员医师资格考核考试办法》对中医师承人员、指导老师、师承关系合同签订、证书的发放都有明确规定。前述非遗传承人自行颁发的师承弟子证书，不符合相关规定，不具备任何法律效力。
至于所谓揉按人体经络穴位，就能根治各种疾病的说法，国际知名成瘾医学专家、上海交通大学医学院附属精神卫生中心院长赵敏，以及武警上海市总队医院肿瘤放射诊疗中心主任潘绵顺均向澎湃新闻表示，不可能实现治愈，更无法根治。
赵敏称，目前在临床上，治疗精神类疾病主要靠药物控制，颅磁刺激、电痉挛疗法等其他物理治疗，也只能作为辅助。潘绵顺表示，医疗界目前多提倡采用多学科MDT的诊疗模式，为肿瘤患者提供精准治疗方案。中医要在病理诊断的基础上进行辨证施治，而宣称打通人体气血经络就能治癌，“是伪科学，不可轻信”。
潘绵顺强调，患癌症不可怕，可怕的是“病急乱投医”。他建议，患者要按照循证医学的根据，在相关肿瘤专家共识或指南的指引下，寻求精准全面的治疗方案。即使采用传统中医中药治疗，也要到正规医院的专科去寻求帮助。
近年来，中医“师承”乱象层出不穷，受到广泛关注。
北京中医药大学卫生健康法治研究与创新转化中心主任邓勇指出，除了技术精髓和文化内涵，“传承人”也是传统医药非物质文化遗产的关键载体。
他认为，前述非遗传承人及徒弟采用价格高昂的预付式收费方式，有潜在风险，会扰乱传统医药市场秩序，影响行业的健康发展。同时，他们的不良风气和行为，也可能会让公众对非物质文化遗产产生负面印象，损害非遗声誉，降低其权威性和公信力，甚至阻碍真正有价值的传统医药技艺的传承，影响传统医药的可持续发展。
“希望这仅仅只是个例。”他建议，可以设立“传统医药”非遗保护机构，负责对传承活动进行监督、管理和指导。建立传承人认定、保护和监督制度，确保优秀的传承人得到应有的认可和支持。
刘鑫提出，目前《非遗法》中有关“法律责任的认定”，主要是针对行政管理人员，缺乏针对非遗项目申报人的责任追究，处罚力度有限，导致违法成本低，缺乏法律威慑力。
他以2022年巴彦淖尔市级非遗项目“周氏揉筋复骨术”因造假被撤销的情况为例分析指出，仅仅撤销资格而不予以严厉处罚，有可能导致急功近利、敛财、弄虚作假情况的泛滥，甚至被人用以作为非法牟利的工具。而这样的负面影响，最终可能会对我国非遗保护工作造成毁灭性打击，被人诟病。
他建议，要加强对“传统医药”非遗项目的管理和处罚机制，除了各地的文化部门，各中医药管理部门也应当参与其中。“非遗传承认证，既是荣誉，也是一份责任。”
