手机接到信用卡消费短信提示,但自己并没有消费,市民陈先生(化名)认为自己的信用卡被盗刷,可银行仍要求偿还 7 万多元款项,双方在上海黄浦法院对簿公堂 …… 那么,遇到所谓信用卡 " 盗刷 ",还需要还款吗?
现根据原、被告双方提供的证据,本案所涉五笔有争议的消费真实存在,该款项应当按照合约的约定来分配责任的承担。
原告陈先生所述盗刷一节,属公安刑事侦查范围,在未经确定之前,法院无法确认盗刷的真实性,且双方有关于透支责任承担的约定,盗刷并不影响透支责任的承担,如陈先生认为信用卡系他人盗刷致使其造成相应利益损失的,可以通过其他途径进行救济。
此外由于所涉交易并未上报,故原告陈先生诉请要求消除征信记录的请求无事实基础,法院无法支持。
最终,法院驳回了陈先生的诉请。