柯文哲取保候审再现变数
尽管如此，最终公布的起诉书与四个月来媒体所公布的各种证据一样，并没有提供关键的所谓 " 金流 " 信息，反而充斥着大量的推论和假设。有数据统计显示，这份起诉书中 " 可能 "" 推测 " 等臆测词汇大量出现，总计达到百次以上。案件涉及的京华城老板沈庆京至今坚称没有向柯文哲行贿，而柯文哲也同样坚持不认罪。唯一能够确认的是，沈庆京确实安排了 7 名员工向民众党捐赠政治献金 210 万元新台币。
而检方指控柯文哲后来收取的 1500 万元新台币，则是因为柯文哲的一份文件中有记载 "1500 小沈 " 字样，但这一证据的合法性和可信度仍然存疑。京华城容积率扩展当时是经台北市政府专门审核小组通过的，若其不合法，该审核小组应承担相关责任，但事实上却无一人担责。此外，检方称沈庆京安排台北市议员应晓薇帮其打点关系，并给了对方超 5000 万元新台币，但这笔钱至今在应晓薇账上没动过，至少说明她没有拿这些钱去疏通关系。身为议员的应晓薇拿的钱远超过身为市长的柯文哲，也有点打破惯例。所以该案疑点很多，逻辑前后矛盾，证据相当粗糙。
而关于 " 木可公司 " 部分，究竟是属于 " 政治献金 " 还是 " 商业行为 "，则充满大量的灰色地带。柯文哲的一些财务操作手法，与蓝绿政党其实并无显著不同。但由于柯文哲与民众党缺乏政治根基，内部人事混乱，财务问题层出不穷，被人抓住把柄也就不奇怪了。
最离谱的是，起诉书还披露了许多与本案无关的柯文哲私下言行，比如柯唯我独尊的自大思想，以及如何蚕食他党的策略等等。这也说明即便到了起诉的时刻，民进党当局把持的司法机构还是想在政治上毁灭柯文哲，消除其残存的影响力。
赖清德挨的这一巴掌
来自民进党
与此同时，民进党内部的矛盾和对抗情绪也在逐渐升温。上周，岛内立法机构在激烈的对抗中坚持通过了三项法案。紧接着，本周就曝出民进党党团忽悠 " 青鸟 "（赖清德支持者）围堵立法机构，上演街头抗议戏码，进一步激化了矛盾。但令人意外的是，在关键投票中，民进党竟有四人缺席。其中，所谓 " 财划法 " 法案因民众党弃权，从而形成蓝绿对决的形势，且由于中国国民党籍民代吴忠宪在医院手术缺席，因此如果民进党全员参与投票，他们将比国民党多出一票。结果，民进党台立法机构党团总召柯建铭等四人却以 " 怕耽误晚班车 " 等理由缺席。这也反映出民进党内部对于赖清德的一些强烈对抗政策非常不以为然。
而本周在针对民进党提名的七名候选 " 大法官 " 投票过程中，更是出现了非常荒唐的一幕。此前国民党基于立场全力反对，民众党则因要与国民党有所区分，准备通过其中一位名叫刘静怡的人选。但民进党的选择却令人大跌眼镜，他们本可以和民众党联手，就能至少通过一席 " 大法官 " 人选。但柯建铭在投票前下达命令，要求民进党全员否决刘静怡，否则开除党籍，理由是刘静怡骂过民进党。前媒体人彭文正调侃道：" 如果投给刘静怡就要开除党籍，那么提名刘静怡的赖清德是不是更要被开除？"
事实上，赖清德的这份提名名单已经公布几个月了，如果民进党党团里有人不同意，至少有几个月时间可以进行沟通。但等到投票那一刻，柯建铭称他打电话给赖清德说这次要党团自主，大有临阵逼宫的意思。刘静怡曾质疑过蔡英文论文造假，算是得罪 " 英系 "，所以这次否决也有一定的派系原因。但这次否决直接打的是赖清德的脸，等于宣告民进党党团已不服从赖清德的指挥。
而对于刘静怡来说，这无疑是一次非常大的羞辱，也让她成为舆论的焦点。民进党为了证明否决的正当性，还发动侧翼对其进行猛烈抨击。刘静怡为此也火力全开，称真正让人不快的不是否决，而是否决时所掰出来的理由，以及事后不断的造谣和抹黑。她还在社交平台上对比几个月前民进党党团为赖清德这份提名的辩护言论，其中民进党党团干事长吴思瑶称：" 人选中不乏曾经对民进党提出诤言的学者，足见在野党质疑的‘绿营所提的大法官就是绿的’并不存在。" 而如今柯建铭则说，" 刘静怡一路辱骂民进党，党团一致决议封杀。"
值得一提的是，刘静怡的社交平台言论被很多网友爬梳后发现，她此前的很多发文就充满预见性，比如早在三年前，她就以现在民进党籍当红民代沈伯洋的老师身份发表言论，称沈的学术方向就是 " 侧翼化 "，直至变成侧翼，变成 " 花蝴蝶 " 式哗众取宠的政客。结合沈的表现，不得不说，刘静怡对他真是 " 一眼看到底 "。
