当地时间 12 月 6 日，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院做出了对 TikTok 的母公司字节跳动不利的判决：美国国会及白宫要求字节跳动出售 TikTok、否则将在美国境内予以封禁的行为，既不违反美国宪法第一修正案（言论自由原则），也不违反第五修正案（平等保护原则）。 那么，最坏的结局是否就是失去美国市场，保留其他海外市场呢？美国固然是世界上最活跃、最赚钱的互联网市场，但不是唯一的市场，理论上失去了美国的 TikTok 也可以生存发展下去，只是估值会大打折扣。然而，在我看来，这种想法也稍嫌乐观了。就在美国联邦上诉法院做出判决的同一天，欧盟委员会启动了对 TikTok 的新的调查。这个调查只是预防性的，不太可能演化为封禁；但是可想而知，类似的对 TikTok 不友好的监管活动只会越来越多。 不要忘记，早在 TikTok 法案通过之前，美国就对其部分盟国做过关于 TikTok 的情况通报。如果字节跳动决定抵抗下去，美国无疑有动力、也有能力促使其盟国做出对 TikTok 不利的行为。无论是出于实际利益考虑还是出于面子考虑，至少一部分美国政客和监管部门是很可能这么做的。 对于中国互联网公司来说，这个事件的意义怎么估计都不过分。我们不仅需要高度关注 TikTok 事件在美国的结局，还要关注这一事件是否外溢到其他国家。另外不要忘记，TikTok 法案随时可以通过修正案，扩大到其他来自中国的互联网出海应用。尽管我认为目前其他应用受到影响的可能性较低，但是一个风险只要真实出现了，就不容忽视。 奇迹仍然有可能发生。美国最高法院、下一任总统或下一届国会，都有可能在最后时刻，甚至在 1 月 20 日以后救下 TikTok。然而，" 奇迹 " 的意思就是 " 在正常情况下不可能发生的事情 "。奇迹固然是存在的，但任何人都不应该把未来寄托在奇迹上。字节跳动乃至整个中国互联网行业都应该认真思考接下来的应对措施了。
