明明没付款但商品到家了？来看“先用后付”的千层套路

这一新型支付模式有其简单便捷的优点，但对于消费者而言，也暗藏套路和风险：

开通该功能的风险提示不足。一些平台将此项付款功能设置为默认优先项，但未在显著位置说明具体条款；

还有一些消费者反映后续想要关闭该功能却很难找到操作入口，并且必须等待所有订单完成或售后服务结束才能关闭；

消费者可能在不知情或无意识中增加额外的消费，从而产生过度消费的问题；

如果消费者未能按时完成支付，可能会产生逾期费用，并影响个人信用记录。

专家：" 先用后付 " 选择权应交给消费者

相关专家表示，" 先用后付 "" 先享后付 " 这样的支付方式，本身无关好坏。不过，根据《消费者权益保护法》相关规定，消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

" 先用后付 " 这类支付方式之所以引起消费者的不满，是因为购物平台没有充分考虑消费者的知情权和选择权。

中国政法大学副教授 朱巍：向消费者推广这种方式之前，应当有消费者二次确认，而且明确告诉他这种方式的结果是什么、支付方式是什么、退货渠道是什么，如果这些都没有说明，强制推给消费者，本身这就是一个侵害消费者权益的行为。

" 先用后付 " 是改变支付方式的一种新尝试，不一定适合所有人，所以购物平台要有明确清晰的关闭入口。

上海市消费者权益保护委员会副秘书长 唐健盛：还是要尊重消费者的选择权，如果消费者要关闭 " 先用后付 "，那么就应该让消费者非常方便地找到相关的入口，通过简单的操作就可以把 " 先用后付 " 关闭。

专家表示，一旦因 " 先用后付 " 支付方式引起纠纷，应及时进行投诉。

中国政法大学副教授 朱巍：消费者遇到此类问题，发现自己的权利被侵害了，我觉得可以第一时间向平台举报它，同时向市场监督管理部门和当地消协投诉它。