当赵玉山决定搭建模型时，村民疑惑的眼光像匕首一样投向他。
二层西南内、外槽倾斜情况（2011 年）。图片来自国家文物局微信公众号
争议不断的小治与大修
不少专家更期待，" 生病 " 的应县木塔应该早点来个 " 大手术 "。
李会智说，一个过度疲劳的木塔构件，失去了它原本的功能与作用。接着，它会把承受的压力转给周围的构件。在这种影响下，原本还可以挺住几年的构件也提前 " 退休 " 了。久而久之，整个木塔抗风险能力下降，越来越脆弱。
他建议，应县木塔应尽早落架大修。" 落架时，把因疲劳严重残损不能延续使用的构件筛选出来，对于那些通过加固能延续使用的残损构件加固后延续使用，所更换的构件须使用与原构件材质一致的华北落叶松。榫卯结构之间本来就存在一定的间隙，对接没有多大问题。" 以他来看，问题的关键并不在于落架技术。
文物保护修缮工程有 " 最小干预 " 原则。李会智认为，早发现问题、早解决问题，就能达到最小干预的目的。" 要意识到，越往后拖，时间越长，损坏空间越大，干预也就越大。" 而随着文物保护工程逐渐市场化，他也担心在古建维修的这个小众领域，建筑工匠的人才也没那么多了。
做了多年木塔模型的赵玉山，也赞成落架大修。" 我不成熟的想法是，把它重装。把新木料通过机器压缩，让其密度与现在塔内旧料的密度一致，再换上去。二层一些长的旧木料，可以把它们卸成短的，根据需要再装上去。" 赵玉山说。
几个月前，2024 建筑可持续发展国际大会（第四届）在上海举行。中国工程院院士江欢成以《应县木塔维护加固研讨》为题，在会上作院士报告。这位多次参加应县木塔 " 会诊 " 的老专家，依旧心系木塔。
江欢成不赞成扶正应县木塔。就目前木塔的现状，他给出的 " 抢险方案 " 是加撑与减负。根据解释，加撑是用交叉钢支撑，代替原有夹泥墙，维持原有结构刚度，但不增加柱子压力，既减轻重量，又有可识别性；减负是对横纹压缩压碎、竖纹开裂等情况，旁边加钢辅柱，适当施加预应力，以顶紧为度，碎裂部分可保护，但不要更换。
他指出，要继续维修加固应县木塔，保下一个千年不倒。此外，也可以仿造一个新塔，1:1 全新木构，用于学习科研和登塔观光。
2056 年，应县木塔将迎来募建 1000 年。记者注意到，此前中国文化遗产研究院发布的远期目标显示，在 2056 年前，要明确整体修缮思路，适当调正倾斜柱框，全面修缮残损构件，木塔结构整体上恢复相对较为健康状态，得以长期保存、传承。
新京报记者 张建林
编辑 白爽 校对 卢茜
