编者按：几乎每个月都有一些网文改编成影视剧，网文改编的是非一直不少。每月的网文改编观察，提取当月网文改编中存在的某个共性问题，与大家一起透过现象看本质。《小巷人家》海报庄超英（郭晓冬 饰）一个在微博上无法直接搜出的话题，都有这样的阅读量和讨论量播出当晚，就有观众据此打出一星差评庄图南（范丞丞 饰）林武峰（李光洁 饰）给庄图南讲道理，庄图南不该怨黄玲！向鹏飞（石云鹏 饰）比庄图南拎得清林栋哲与庄筱婷这对的感情线挺好看
为什么同样是气人的桥段，阅读小说时觉得没什么，到了剧集观众反应那么大？
这是因为不同的媒介，带给受众的体验是完全不一样的。小说允许读者在相对短的时间内（往往一天内）一口气阅完，从而获得一种连贯且整体的感受，即便遇到令人不悦的情节，也会淹没在整体感受中。
影视化后，剧情被拉长至三四十集的篇幅，那些气人的桥段被具象化，更为生动、直接地冲击观众的感官，并因时间的延展而被反复咀嚼，气闷的情绪因此得以持续累积，难以像阅读小说时那样轻易释怀，导致观众对气人桥段的接受度大大降低。
特别是，很多观众的现实生活已经很累了，看个剧就是图个放松，而不是受气。《甄嬛传》的甘露寺桥段多少观众要跳过，《小巷人家》的气人桥段（或观众单纯不想看到的人）则分散式地遍布全剧，跳都跳不掉；《知否》《甄嬛传》这样的古装剧，女主角还能一一报复仇人，当代的法治社会，黄玲拿恶公婆没办法、还不是得一家人一起吃饭，庄超英再愚孝一样是老公、还不是老夫老妻过一生，庄图南再“糊涂”、最终还不是成为“好儿子”……
也许剧作是因此深刻了一点，但观众有时就要一点更直接的爽感，又何错之有。
如何改掉“气人”桥段
《小巷人家》的气人风波，也就牵涉到我们开篇抛出的网文改编问题：小说中那些“气人”的桥段，要不要改掉？在一个观众愈发需要情绪排解的时代，这恐怕是很多创作者日后要面对的问题。
保留有保留的价值。例如庄超英的愚孝、庄图南的挣扎，实际上是主创们对特定背景下人性复杂性的深刻挖掘，是那个时代社会风貌与价值观念的折射。这让《小巷人家》具备了真实性和丰富性。
但改掉也有改掉的作用。对于许多观众而言，观看年代剧是一种怀旧的方式，是一种心灵的慰藉。他们希望在这样的剧集中找到熟悉的生活场景，感受到那个时代的温情与美好，从而在快节奏的现代生活中找到一片宁静的港湾。轻松、愉悦、治愈，是绝大多数“电子榨菜”的主要特点。虽然像《请回答1988》《父母爱情》，也有时代的残酷性，但至少主人公都是讨喜的，人们的相亲相爱互帮互助是治愈的。
事实上，《小巷人家》也有这么美好的一部分。比如前文提到的，黄玲与宋莹的姐妹情谊，儿童演员时期的小巷生活，宋莹与林武峰的父母爱情，林栋哲与庄筱婷的青春爱恋……如果它们能够占到80%以上的戏份，此剧几乎是大爆无疑，它会是观众以后随时可以幸福打开的“电子榨菜”。
如何改掉呢？如果想在不影响作品质量的基础上赢得大众青睐，应该尽量让主人公显得“可爱”，人设“可爱”、演技也要过关。毕竟主人公戏份重，太讨人厌着实不能怪观众看不下去。
同时，可将时代的复杂性更多分配到群像身上。比如剧中的庄桦林还有李佳（主要是户口那一部分，而非与庄图南的恋爱），虽然篇幅不多，但她们的“身份”背后就隐藏着巨大的时代信息。而庄超英们气人的点，也可以摊派到家属区的某一户或几户人家身上，作为故事的点缀，点到为止即可。
虽然现在说这些有点站着说话不腰疼和马后炮，但我们还是乐见优秀的国产剧尽可能地赢得更多受众。
